借款12万却签下25万的翻倍借条，时律师提出从犯及犯罪未遂的辩护意见
- 代理律师：
- 时国键
- 案号：
- （2018）沪0106刑初62号
- 判决时间：
- 2018-02-28
- 阅读次数：
- 0次
- 更新时间：
- 2020-10-09
案例简介：
2015年9月23日，被害人蔡某向被告人刘某涛、徐某乐、徐某亮借款12万元，借期一个月，利息5千元，并签下了一张内容为“借款25万元”的翻倍借条，后由被告人徐某亮带其至工商银行“走账”，制造由刘某涛借款给蔡某25万元的银行流水痕迹，后蔡某没有还款，三人并商议起诉，蔡某报案后三人均被抓获。
徐某乐家属我作为辩护人介入此案以后，辩护人等到第二阶段阅卷以后，静安区检察院给予三人定罪为虚假诉讼罪，但是静安区人民法院上报上海高院以后，定性本案是套路贷，最终定性为诈骗，我向法院提出了徐某乐从犯以及犯罪未遂的辩护意见，静安人民法院最后判处徐某乐有期徒刑1年9个月。
律师认为：
该案也是一起典型的“套路贷”案件，近年以来，上海地区对于“套路贷”的打击力度无比严厉，各区公安重拳出击，如果该案是一般的普通诈骗，三人的缓刑的几率非常大，但是因为“套路贷”的性质，本案三名被告人均被处以实体刑。
